销售热线:400-075-8888
客服热线:4008-033-337

金融行业的变化需求

发布时间: 2014年4月15日

根据交易费用理论的观点,企业是否采取内部交易管理取决于其内部组织费用与企业间市场交易费用的对比。如果企业内部组织费用小于企业间市场交易的费用,则企业采取内部交易管理的方式更为有效;反之,则采取企业间的市场交易。而企业内部交易管理的费用主要取决于交易的不确定性、交易发生的频率以及资产的专用性。当交易不确定性越强、交易产生频率越高、资产的专用性越强时,企业间市场交易的费用就越高,而企业采取内部交易管理的可能性就越大。由于市场存在着不完全竞争的缺陷,企业之间发生交易行为就可能产生时滞与交易成本,如果将市场交易行为纳入到企业内部,则可以避免市场不完全竞争而造成的成本浪费,从而促使了产业融合现象的发生。

随着社会经济和科学技术的发展,人们生活方式发生了很大的变化,需求也不断提高,更加注重消费产品的方便性和使用成本等产品特征。而融合产品相对于分离产品,无论是空间占用、携带方便性,都比分离产品具有优势。另外,对于大多数用户来说,都希望一个产品具有尽可能多的功能,可以同时满足他们多方面的需求。这种对融合性产品无止境的需求使得企业不断谋求创新发展,为产业融合奠定了广泛的需求基础,成为最主要的推动力之一。

以金融业为例,20世纪90年代以来,随着我国国民经济的发展和居民家庭财富的增长,居民金融资产结构呈现出多元化趋势,对金融产品和服务也提出了新的要求。金融产品消费者需求的变化促使资本市场迅速发展,非银行金融机构市场份额不断扩大,产生了新的业务平台和新的业务领域,银行、证券、保险业的互相渗透加剧,由此产生了一批提供多元化金融服务的金融企业,促进了金融业的融合发展。

政府撤销管制政府对经济管制的放松是产业融合发生的外在条件。应当看到,不管意识形态上有何差别,世界上尚不存在一个政府完全不进入市场。对于市场的管制,在一定程度上能够维系政府对经济活动的统治,而放松规制在实质上即意味着重新调整政府与产业之间的关系。早在上世纪六七十年代,经济学界就围绕着政府是否要对经济适当的放松管制以及放松管制后可能带来的结果进行热烈的讨论。持赞成意见的学者认为,政府管制经济活动,不利于经济的自由发展,阻碍了市场竞争,放松规制则在一定程度上可以促进市场机制的不断完善,从而进一步促进经济的新发展以及产业间融合态势的出现。

人们越来越开始重视政府对经济活动规制所产生的恶劣后果。在科技革命日新月异并取得突破性进展、经济全球化程度日益加深之时,政府规制显然已经不适应经济发展的需要,阻碍了产业融合的发展,如何放松管制已成为许多国家开始思考的一项重要课题。